Le News of the World a affirmé aujourd’hui que le gouvernement avait opté pour le plus faible des deux vaccins possibles contre le cancer du col de l’utérus, car il est moins cher. Le journal l’appelle un « scandale », mais l’histoire a été plutôt mutilée, ce qui a donné lieu à des informations trompeuses. Ici, nous essayons de mettre les faits au clair.
Tout d’abord, un rapide récapitulatif. Les vaccins sont conçus pour protéger les jeunes filles contre l’infection par le VPH, le virus qui cause le cancer du col de l’utérus. Il existe deux vaccins – Gardasil et Cervarix – et le ministère de la Santé a choisi Cervarix pour une utilisation dans un programme de vaccination à l’échelle nationale.
Mais selon News of the World, c’est un mauvais choix.
« Une note du ministère de la Santé consultée par News of the World montre que, alors que Gardasil est efficace à 100 %, Cervarix n’a qu’un taux de réussite de 70 % contre les variétés les plus courantes de la maladie…
« Les [Department of Health] Le site Web affirme également que «le vaccin est efficace à 99%». Il ne mentionne pas que ce chiffre s’applique à seulement deux des 100 souches de HPV.
Il existe de nombreux types de VPH. Les deux les vaccins, Cervarix et Gardasil, protègent contre les deux types les plus couramment associés au cancer du col de l’utérus – HPV16 et HPV18. A eux deux, ces deux types sont à l’origine de 70 % des cancers du col de l’utérus.
Contre ces deux types de VPH – ceux qu’il a été conçu pour cibler – Cervarix assure une prévention très efficace. Tout au moins, il est efficace à 90 % et, dans certains essais cliniques, il a fourni une protection complète. Gardasil est tout aussi efficace.
Donc, les News of the World ne comparent pas comme pour comme ici. Contre « les variétés les plus courantes de la maladie », les deux vaccins offrent des niveaux de protection extrêmement élevés. Et dans l’ensemble, les deux vaccins ne pourraient prévenir que 70 % des cancers du col de l’utérus, car ils ne sont conçus que pour traiter deux souches cancérigènes du VPH.
« [Cervarix] n’est efficace qu’à 30 % contre certaines nouvelles souches. »
Comme nous l’avons dit, Cervarix est uniquement conçu pour vacciner les personnes contre deux types de VPH. Gardasil s’attaque à deux autres souches pouvant entraîner des verrues génitales, mais aucune d’entre elles ne provoque le cancer du col de l’utérus.
La bonne nouvelle est que les deux vaccins peuvent également fournir une certaine protection contre les types de VPH cancérigènes plus rares. Dans un essai clinique, Cervarix était efficace à 94 % contre le VPH45 et à 55 % contre le VPH31. Si vous classez les souches de VPH en fonction du nombre de cancers du col de l’utérus qu’elles causent, ces deux types se classeraient troisième et quatrième.
Cervarix n’est donc pas totalement efficace contre ces souches, mais là encore, il n’a pas été conçu pour être. Le fait qu’il le fasse doit être considéré comme un heureux bonus plutôt que comme un motif de dérision. Le critiquer pour de tels motifs reviendrait à lui reprocher de ne pas le protéger du rhume !
Dans l’ensemble, le vaccin est un développement passionnant, pas une cause de théories du complot inconsidérées. Le seul vrai message à retenir de cette histoire est celui que nous avons déjà dit : Cervarix aidera à prévenir de nombreux cas de cancer du col de l’utérus, mais pas tous.
Pour le moment, il est absolument essentiel que tout le monde, même vacciné, assiste au dépistage du cancer du col de l’utérus lorsqu’il y est invité. Le programme de dépistage reste notre meilleur moyen de prévenir le cancer du col de l’utérus et restera inestimable pour les décennies à venir.
Nous avons déjà blogué sur le vaccin et vous pouvez également en lire une analyse approfondie sur notre site Web.
Ed