- Ce fut une grosse semaine pour le très apprécié technologie d’édition du génome CRISPR. Mardi, un panel d’experts scientifiques et éthiques représentant 2 grandes institutions américaines a publié un rapport disant que la technologie pourrait être utilisé à l’avenir pour modifier des gènes à l’intérieur d’embryons, de spermatozoïdes ou d’ovules humains. Mais seulement une fois que le processus s’est avéré sûr et si aucune alternative n’est disponible. The Guardian, STAT News et New Scientist en ont plus à ce sujet.
- Le rapport a été suivi mercredi par le résultat tant attendu de la affaire juridique sur qui « possède » la technologie CRISPR (si vous écartez les bactéries dont il provient). L’office américain des brevets s’est prononcé en faveur du Broad Institute, ce qui aura d’énormes implications sur la façon dont la technique sera utilisée à l’avenir, comme le rapporte STAT News.
- Cette excitation a conduit un scientifique britannique à spéculer sur la façon dont la technique pourrait potentiellement « éliminer » les maladies héréditaires, dont certains cancers, « en seulement 2 décennies », selon le Mail Online. Mais c’est beaucoup trop tôt de dire ce que l’avenir pourrait réserver à l’approche en tant que traitement.
Numéro de la semaine
63
Le pourcentage de médecins généralistes qui ont déclaré dans notre enquête qu’ils aimeraient un deuxième avis avant de prescrire du tamoxifène aux femmes à haut risque de cancer du sein.
- Dans les laboratoires, cependant, CRISPR fait déjà sensation. Et cette semaine, une équipe de nos scientifiques d’Édimbourg a révélé qu’ils avaient utilisé avec succès la technique pour faire modifications des cellules souches neurales spécialisées dans le laboratoire. La première scientifique pourrait avoir un grand impact sur ce que les chercheurs peuvent apprendre tumeurs cérébrales. Nous avons blogué sur l’étude et ses implications.
- Nous avons publié un rapport montrant que les médecins généralistes ont besoin de plus de soutien s’ils veulent prescrire certains médicaments anticancéreux, tel que tamoxifène, pour les femmes à haut risque de cancer du sein. Certains reportages des médias étaient un peu en avant en disant que les femmes se voyaient « refuser » ces médicaments, comme le montre clairement cet excellent résumé de NHS Choices. Nous avons également blogué sur le rapport.
- Le Collège royal des radiologistes a déclaré Services de radiologie écossais sont « au bord de l’effondrement » en raison d’une combinaison de postes vacants à long terme, d’un faible nombre de stagiaires et d’un nombre croissant de patients. Nous avons couvert cela, tout comme le Telegraph.
- Trop de monde dans Pays de Galles sont en train d’être diagnostic de cancer à un stade tardif, selon le rapport annuel 2016 sur le cancer du gouvernement gallois. Nous avons couvert cela.
- Les médecins généralistes et les infirmières aimeraient un moyen de calculer le risque personnel de cancer des patients, selon une étude couverte par le Telegraph and Mirror. Mais que ressentiraient les patients à ce sujet ? Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour le découvrir et pour voir si un calculateur de risque fonctionnerait dans la pratique.
- L’indépendant a examiné Pourquoi les taux de cancer augmentent plus rapidement chez les femmes que chez les hommes.
- Les gens qui sont en surpoids dans la vingtaine et devenir obèse plus tard dans la vie peut être 3 fois plus susceptible de développer cancer de l’œsophage ou de la partie supérieure de l’estomac, soulignant l’importance de maintenir un poids santé tout au long de la vie. Le Guardian a plus à ce sujet.
- L’enquête sur les dépenses familiales de l’Office for National Statistics rapporte que les ménages britanniques dépensé moins en cigarettes et en alcool au cours du dernier exercice (2015-16) que les années précédentes, rapporte la BBC.
et enfin
- Des titres affirmant qu’un Un « nouveau traitement » pourrait faire du cancer du pancréas « une maladie gérable » le poussaient un peu compte tenu de l’état d’avancement de la recherche, présentée dans The Conversation and Express. Un médicament expérimental testé sur des cellules en laboratoire est assez différent du traitement qu’un patient reçoit à l’hôpital, il est donc trop tôt pour espérer que ce médicament puisse empêcher la propagation du cancer du pancréas, une maladie dévastatrice et difficile à traiter.
pseudo