Résumé de l’actualité – Nouvelles directives NICE, tests sanguins plus simples et cocktails chimiques

Résumé de l'actualité – diagnostic précoce, dépassement des délais d'attente, une triste perte et… des paroles douces sur l'obésité ?
Journaux

Qu’est-ce qui a défrayé la chronique cette semaine ? Certains journaux

  • Cette semaine, NICE a déployé son nouveau lignes directrices pour les cancers suspects, visant à réduire les délais entre les patients qui consultent leur médecin généraliste et qui sont orientés vers un spécialiste. Sara Hiom, notre directrice du diagnostic précoce, a déclaré : « Ces nouvelles directives donneront aux médecins généralistes plus de liberté pour orienter rapidement les patients présentant des symptômes inquiétants, ce qui est crucial pour une maladie qui peut être difficile à détecter pour les médecins généralistes en soins primaires. Cela signifiera diagnostiquer plus de cancers plus tôt, à un stade où le traitement est le plus susceptible d’être efficace, meilleur pour les patients et, en fin de compte, d’augmenter la survie. » Nous avons couvert cette histoire importante ici sur le blog, tout comme la BBC, The Guardian, The Times et d’autres. . GP Online a l’histoire.
  • Les journaux semblent aimer les gros titres sur « tests sanguins simples” pour le cancer, suscitée cette fois par des recherches de scientifiques américains cherchant à détecter plus tôt le cancer du pancréas en recherchant de minuscules particules (appelées exosomes) dans le sang. Mais bien qu’il s’agisse d’une étude intéressante, elle n’est pas encore proche d’être un véritable test, comme le souligne notre porte-parole Nell Barrie dans cet article du New Scientist.
  • On passe du sang au crachat, avec des nouvelles de un test de salive qui pourraient aider à diagnostiquer les cancers de la bouche. Cependant, des études plus nombreuses et plus importantes sont nécessaires avant qu’il n’entre en clinique, et le prix doit baisser considérablement. ITV News a couvert cela, tout comme Yahoo News.

Numéro de la semaine

15 000 000 £

Notre investissement dans les principaux centres de recherche sur le cancer à Oxford, Manchester et Cambridge

  • Nous avons investi 15 millions de livres sterling dans notre nouveaux grands centres à Oxford, Manchester et Cambridge, soutenant la recherche vitale pour prévenir, diagnostiquer et traiter le cancer plus efficacement. Voici notre communiqué de presse, qui a été repris par la BBC.
  • The Guardian, Daily Mail et The Times ont tous publié un article suggérant que produits chimiques courants auxquels nous sommes exposés tous les jours pourrait causer le cancer, dans des sources allant des pommes de terre frites au lavage des mains. NHS Choices n’a pas tardé à contrecarrer les gros titres alarmistes, soulignant qu’il n’y a « aucune preuve qu’un « cocktail de produits chimiques de tous les jours » cause le cancer ».
  • Cela ne veut pas dire que chaque produit chimique est sans danger, et cette semaine, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que l’insecticide lindane provoque le cancer. L’utilisation de Lindane a été fortement restreinte depuis 2009. La BBC et Guardian en ont plus.
  • L’OMS a également appelé l’herbicide 2,4-D, un produit chimique agricole largement utilisé, affirmant qu’il provoque « peut-être » le cancer, bien qu’il n’y ait pas de preuves cohérentes provenant d’études sur de grands groupes de personnes pour prouver un lien fort. L’histoire a été couverte par le Guardian et Reuters.
  • Des chercheurs américains ont suggéré un régime de « jeûne » de cinq jours pourrait réduire les risques de maladie cardiaque, de cancer et de diabète, selon les gros titres enthousiastes de l’Independent et du Telegraph. Mais c’était un étude extrêmement petite impliquant seulement 19 participants et les chercheurs n’ont pas réellement mesuré si la santé des gens s’est améliorée, c’est donc une histoire à prendre avec une grosse pincée de sel…
  • Dans une tournure inhabituelle, des scientifiques se sont associés à des fabricants de tabac pour faire cigarettes électroniques plus sûres, disant qu’ils essaient d’améliorer la santé publique. Reuters a couvert cela, tout comme The Week.
  • La BBC et Mail Online ont rapporté que les femmes d’Irlande du Nord ont les pires cancer des ovaires taux de survie au Royaume-Uni, selon l’association caritative Target Ovarian Cancer. Ils mettent également en évidence le diagnostic précoce comme la clé pour améliorer la survie.
  • Recherche reliant le médicament populaire contre la dysfonction érectile, Viagra, avec un risque accru de cancer de la peau a été couvert par le Daily Telegraph et le Mail. Mais il n’y a aucune preuve solide pour suggérer que le Viagra est lié au mélanome. C’est plus probablement dû au mode de vie, selon cet article de Forbes.
  • Pour lancer notre dernière année de collecte de fonds pour le Institut Francis Crick, un nouveau centre de recherche biomédicale de premier plan ouvert à Londres en 2016, les acrobates ont créé une « hélice d’ADN humain ». Consultez-le sur notre site Web.
  • Les scientifiques suggèrent coraux arc-en-ciel pourrait aider à suivre les cellules cancéreuses. Découvrez le magnifique «monde disco fluorescent» sous la mer dans cette pièce New Scientist.
  • Lauren Alix Brown de Quartz a écrit un article franc, factuel et incroyablement émouvant sur son expérience d’avoir été diagnostiquée avec cancer du sein à seulement 31 ans.
  • La BBC et le Guardian ont rapporté que étiquetage de la crème solaire embrouille le public. Selon les recherches de la Royal Pharmaceutical Society, seulement huit pour cent du public savait que l’indice SPF se réfère uniquement à la protection contre les rayons UVB. Pour plus d’informations sur la façon de profiter du soleil en toute sécurité, consultez notre site Web.
  • Un examen de 79 médecins marijuana les essais ont révélé qu’il y avait peu de preuves que le cannabis a des effets bénéfiques significatifs sur la santé. New Scientist a plus d’informations sur les « avantages pour la santé des mauvaises herbes », et pour en savoir plus sur les preuves derrière le cannabis, voici notre article de blog détaillé.
  • Une nouvelle étude menée par des chercheurs autrichiens suggère que les fumeurs et les ex-fumeurs sont plus à risque de cancer de la prostate. Cependant, le risque diminuait s’ils avaient cessé de fumer pendant 10 ans ou plus. Le Daily Mirror et Mail Online en ont plus.
  • Le New York Times a publié un article intéressant sur une nouvelle façon d’évaluer différents traitements contre le cancer, y compris en tenant compte des coûts. L’American Society of Clinical Oncology a publié un nouveau « cadre de valeur » prenant en compte deux aspects financiers : les frais remboursables pour le patient et le coût global d’un médicament pour le système de santé ainsi que l’efficacité et les effets secondaires du médicament. Bloomberg et le Wall Street Journal ont également couvert cela.
  • Envoyons-nous des messages contradictoires aux adolescents sur la sécurité des cigarettes électroniques et marijuana? Un article de Reuters fait la lumière sur cette question.
  • La science examine le contrecoup académique qui s’est produit lorsque le projet de reproductibilité du cancer a publié son protocole de réplication des expériences.
  • Et enfin…
    Le gagnant du titre le plus aléatoire et le plus déroutant est décerné au Daily Express pour ce joyau : « Le ‘bouclier magnétique’ affaibli de la Terre pourrait voir la vie EFFACER alors que les niveaux de cancer de la peau montent en flèche ». Mais pour être clair, pour que la vie soit « anéantie » par le cancer de la peau, le bouclier magnétique – qui nous protège des radiations mortelles – devrait disparaître complètement, ainsi que la couche d’ozone. Alors ne paniquez pas tout de suite.