Résumé de l’actualité – nouveaux résultats d’immunothérapie, « vaccins personnalisés », un « laboratoire injectable » et plus encore

Cette semaine, les grands noms de la recherche sur le cancer se sont réunis aux États-Unis pour le congrès annuel Conférence de l’Association américaine pour la recherche sur le cancer – et quelques résultats prometteurs ont défrayé la chronique, notamment pour immunothérapies:

• Deux médicaments d’immunothérapie pourraient être meilleurs qu’un – au moins pour un sous-ensemble de patients atteints mélanome avancé. Le magazine TIME en a parlé.
• Et le Mail Online présentait le réponse stupéfiante d’un patient particulier qui participait à l’essai.
• Un autre médicament d’immunothérapie a montré des premiers résultats prometteurs, encore une fois en patients atteints de mélanome. Et il pourrait également être utile dans le traitement d’un certain type de cancer du poumon. Forbes et le Wall Street Journal en ont plus sur celui-ci.
• Les premiers résultats ont montré que certains hommes avec cancer de la prostate avancé peut bénéficier de olaparib – un médicament développé à l’origine pour traiter les cancers du sein et de l’ovaire (avec l’aide de nos scientifiques). Le Telegraph et le Mail Online ont également couvert l’histoire.
• En dehors de la conférence, d’autres données ont émergé suggérant qu’il pourrait être possible de concevoir « vaccins personnalisés » pour aider à traiter certains types de cancer. The Independent et Mail Online ont couvert cela, mais il en est encore aux tout premiers stades de développement.
• Et en plus nouvelles sur les vaccinsle Mail Online a couvert une étude à un stade très précoce visant à tester si un coup pouvait amorcer l’immunité du corps à repérer cancer de la prostate s’il revient.
• Des scientifiques britanniques ont découvert que l’utilisation quotidienne de nouveaux cigarettes électroniques de type « tank » pourrait avoir un impact plus important sur la probabilité qu’une personne arrête de fumer, par rapport à ‘cigalike’ des modèles. The Guardian a couvert cela, mais des études conçues pour tester directement l’efficacité de ces appareils pour aider les gens à cesser de fumer seront nécessaires avant que des conclusions définitives puissent être tirées.

• Quelques organes de presse ont couvert la recherche sur l’impact sur la santé de suppléments vitaminiques. Mais le risque accru de cancer observé par les chercheurs n’est apparu que chez les personnes qui ont pris plus que la dose quotidienne recommandée. Vous trouverez plus d’informations sur les suppléments vitaminiques sur notre site Web.
• Le Mail Online a publié cet article sur l’auto-vérification pour cancer des testicules. Mais il y avait quelques inexactitudes – il ne s’agit pas de savoir quand et comment vérifier, juste savoir ce qui est normal pour vous. Nous avons plus d’informations à ce sujet sur notre site Web.
• Manger près de l’heure du coucher « pourrait augmenter le risque de cancer du sein‘, selon ce rapport dans le Mail Online. Mais l’étude n’a pas réellement examiné les cas de cancer du sein, il a plutôt étudié les habitudes alimentaires des femmes américaines et comment celles-ci affectaient leur glycémie. Et la plupart des résultats auraient pu être dus au hasard.
• Gizmag a couvert cette recherche intrigante, montrant que l’ingénierie cellules cancéreuses du pancréas en laboratoire pour produire une protéine particulière pourrait les faire se comporter à nouveau comme des cellules normales. Mais c’est très tôten utilisant des techniques qui ne peuvent être réalisées que sur des cellules cultivées en laboratoire.
• Il existe de grandes variations régionales en Angleterre en ce qui concerne diagnostiquer précocement le cancer de l’intestin, selon les données publiées par l’association caritative Beating Bowel Cancer. La BBC en a plus à ce sujet.
• Le Mail Online est devenu un peu hyperactif, affirmant qu’un article de scientifiques européens a montré que café « peut réduire le risque de récidive des tumeurs cancéreuses du sein ». Cet article de NHS Choices avait une version plus décaféinée – lisez-le ici.
• On a beaucoup parlé du lancement aux États-Unis d’un nouveau type de test génétique pour les femmes à haut risque de cancer du sein. Cet excellent article de Wired contient le contexte qui manquait à de nombreux articles (et au site Web de l’entreprise).
• Certaines premières recherches intéressantes en laboratoire ont révélé qu’un dispositif de « laboratoire injectable » pourrait offrir un moyen de tester plusieurs médicaments différents en même temps. New Scientist a couvert cela, mais il est un peu trop tôt pour faire des déclarations sur la façon dont cela pourrait être utilisé chez les patients.
• Pourrait brocoli prévenir le cancer, comme le suggère le Telegraph ? Cela va plus loin que ce que dit la recherche, étant donné qu’elle a seulement montré qu’un extrait purifié des crucifères protégés souris de laboratoire depuis cancer de la bouche.
• Nous l’avons déjà dit et nous le répétons, les soi-disant « superaliments » n’existe pas. Plus sur notre site web.

et enfin

• Une vaste analyse américaine a confirmé qu’il y a aucun moyen sûr de fumer du tabacmontrant que cigares comportent également de gros risques pour la santé. De manière amusante, le Mail Online a couvert l’histoire non pas une fois mais DEUX FOIS – mais avec un titre différent et contradictoire à chaque fois. CNBC avait une prise meilleure et plus équilibrée ici.

pseudo

Image

Seringue de Flickr, sous CC BY-NC-SA 2.0