Le titre déclarant un «nouveau» médicament contre le cancer de la prostate n’est pas pertinent, mais la recherche est toujours cruciale pour certains patients

De nouveaux résultats d'essais cliniques, mais pas un nouveau médicament

De nouveaux résultats d’essais cliniques, mais pas un nouveau médicament

Vous avez peut-être vu le titre d’aujourd’hui parler d’un « nouveau médicament » pour le cancer de la prostate.

En lisant de tels titres, les hommes atteints d’un cancer de la prostate pourraient être pardonnés de se précipiter chez leur médecin pour se renseigner sur cette avancée dans le traitement.

Cependant, ce titre brosse un tableau simplifié des résultats des essais cliniques récemment publiés.

S’appuyer sur des travaux antérieurs

Premièrement, il est important que les personnes touchées par le cancer de la prostate sachent que cet essai s’appuie sur des travaux antérieurs et a examiné un traitement déjà utilisé en clinique pour certains hommes atteints d’un cancer de la prostate – ceux dont la maladie a commencé ou a déjà se propager aux organes voisins. Ce n’est pas un nouveau traitement.

Et – deuxièmement – il n’a été démontré qu’il était utile que pour les patients atteints d’un cancer «localement avancé», pas tous les hommes atteints d’un cancer de la prostate.

Le traitement en question est appelé « thérapie néoadjuvante de privation androgénique », ou NADT en abrégé. Néoadjuvant signifie simplement administré avant le traitement principal, qui pour les patients atteints d’un cancer de la prostate localement avancé est souvent la radiothérapie.

Les scientifiques savaient déjà, grâce à des travaux antérieurs, que le NADT pouvait aider à contrôler la maladie plus longtemps que la radiothérapie seule. Mais il y a eu un débat sur la durée avant l’administration du NADT par radiothérapie pour obtenir les meilleurs résultats, les médecins le donnant généralement entre 3 et 8 mois. Ces données d’essai mises à jour aident à répondre à cette question et montrent que le NADT doit être administré pendant au moins 6 mois.

Un travail important, mais pas un remède universel

Dix ans après avoir été traités uniquement par radiothérapie, 22% des hommes sont décédés de leur cancer de la prostate. Mais le risque de décès a été réduit de moitié à environ 11% chez les hommes qui ont reçu un NADT de 6 mois suivi d’une radiothérapie.

Ce travail est donc sans aucun doute important pour clarifier les meilleures pratiques cliniques pour les hommes atteints d’un cancer de la prostate localement avancé. Mais malheureusement, le traitement n’est pas le remède universel qu’un coup d’œil aux gros titres pourrait vous faire croire qu’il est.

Olly


Les références:

Denham, JW, Steigler, A, Lamb, DS, Joseph, D, Turner, S, Matthews, J, Atkinson, C, North, J, Chritie, D, Spry, NA, Tai, KH, Wynne, C et D ‘Este, C (2011). Privation androgénique néoadjuvante à court terme et radiothérapie pour le cancer de la prostate localement avancé : données sur 10 ans de l’essai randomisé TROG 96.01 Lancet Oncologie : 10.1016/S1470-2045(11)70063-8

Parker, C (2011). Privation androgénique avant radiothérapie prostatique : combien de temps est-il suffisant ? Lancet Oncologie : 10.1016/S1470-2045(11)70072-9