La survie au cancer au Royaume-Uni suit l’Europe

La survie des patients atteints de cancer au Royaume-Uni est plus faible que dans une grande partie de l’Europe, selon un nouveau rapport.

L’Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI) rapporte qu’en moyenne, le Royaume-Uni est le 8e plus bas en Europe pour les patients atteints de cancer vivant 5 ans après un diagnostic de cancer. Le Royaume-Uni est également derrière la moyenne européenne de survie pour 9 des types de cancer les plus courants.

« La survie au cancer à cinq ans au Royaume-Uni s’est améliorée, mais dans l’ensemble, nous sommes toujours à la traîne par rapport à d’autres pays similaires. » – Emma Greenwood, Cancer Research UK

Emma Greenwood, directrice des politiques de Cancer Research UK, a déclaré que si la survie doit s’améliorer, le Royaume-Uni doit s’améliorer pour diagnostiquer et traiter le cancer plus tôt.

Le rapport indique également que le Royaume-Uni dépense relativement moins pour le cancer que la moyenne européenne.

Le Dr Richard Torbett, directeur exécutif de l’ABPI, affirme : «[T]Les niveaux comparativement plus faibles d’investissement du Royaume-Uni dans le cancer affectent la qualité des soins offerts aux patients britanniques.

Les taux de cancer augmentent au Royaume-Uni et en Europe, principalement en raison du vieillissement de la population. La survie est affectée par de nombreux facteurs, notamment la précocité du diagnostic de cancer et la disponibilité de traitements efficaces, notamment la chirurgie, la radiothérapie et les médicaments.

Le rapport a utilisé des informations sur la survie jusqu’en 2007. Alors que le Royaume-Uni a enregistré de grandes améliorations de la survie dans les cancers du sein, de la prostate et des testicules, il existe d’autres cancers où les progrès ont été plus lents.

Selon le rapport, le Royaume-Uni a le deuxième pire taux de survie pour le cancer du poumon et du pancréas en Europe.

« La survie au cancer à cinq ans au Royaume-Uni s’est améliorée, mais dans l’ensemble, nous sommes toujours à la traîne par rapport à d’autres pays similaires », a déclaré Greenwood.

« L’accent mis par le rapport sur l’importance de la collecte de données pour mieux comprendre la valeur des nouveaux médicaments anticancéreux est bien accueilli, tout comme son appel à trouver de meilleurs moyens de mettre les médicaments à la disposition des patients qui en bénéficieraient. »

On espère que l’accent mis par le nouveau Fonds pour les médicaments contre le cancer sur la collecte de données améliorera l’analyse de la rentabilité ou non des nouveaux médicaments.

Le NHS England a une stratégie pour améliorer la prévention du cancer, le diagnostic précoce et la survie d’ici 2020, mais il y a eu des avertissements selon lesquels les objectifs pourraient être manqués sans investissement significatif dans la main-d’œuvre diagnostique.

« Nous constatons que l’investissement dans le diagnostic du cancer et les traitements comme la chirurgie, la médecine et la radiothérapie, dans les pays à travers l’Europe conduit à une meilleure survie », a déclaré Torbett.