Henry a joliment démystifié cette histoire dans un article précédent, mais nous n’en avons pas encore tout à fait fini avec les histoires alarmistes sur l’aluminium.
Les mêmes chercheurs étaient à l’origine d’un autre communiqué de presse plus tôt ce mois-ci, dans lequel ils spéculaient également sur le potentiel cancérigène de l’aluminium, cette fois dans les écrans solaires. Si vous voulez construire une histoire effrayante réussie, c’est une bonne pièce à apprendre.
Première étape : trouver un produit chimique dans un produit de tous les jours
Dans cette histoire, les chercheurs ont testé et trouvé des sels d’aluminium dans sept écrans solaires différents. Bien sûr, dans trois de ces marques, l’aluminium était en fait répertorié comme ingrédient, les tests auraient donc été un peu inutiles.
Deuxième étape : ne soumettez pas les résultats à un examen scientifique
Ces tests sont les seuls résultats rapportés dans le communiqué de presse et même alors, il n’y a pas de chiffres réels. Tout ce que nous savons, c’est qu’ils ont trouvé de l’aluminium. Il n’y a pas de document qui accompagne les résultats et certainement pas de « revue par les pairs » par d’autres scientifiques.
Troisième étape : invoquer le spectre des sociétés maléfiques
Le communiqué de presse indique que « à la suite de nombreuses demandes de renseignements, les fabricants ne se sont pas montrés explicites quant au rôle de l’aluminium dans leur produit ».
Le libellé décrit certainement les fabricants de crème solaire comme de sinistres agents, travaillant à huis clos et faisant l’ombre de leurs produits.
Sauf, une entreprise fait revenir vers eux, avec une explication parfaitement raisonnable. Ils ont dit que les sels aident à empêcher les autres ingrédients des écrans solaires, ceux qui aident à bloquer les rayons UV, de s’agglomérer.
Quatrième étape : jouer avec les nombres
Sur la base de leurs mesures, les chercheurs ont déterminé que lors d’une « journée moyenne sur la plage », une personne finirait par appliquer 1 g d’aluminium sur sa peau. C’est s’ils ont suivi les directives de l’OMS pour l’utilisation d’écran solaire qui recommandent une réapplication régulière.
Ce qui ne nous dit absolument rien. Un gramme est-il mauvais ? Puisqu’ils ne nous disent pas quels niveaux d’application d’aluminium seraient dangereux (probablement parce qu’il n’y a pas encore de réponse définitive), le nombre n’est pas pertinent. Il ignore également le fait que l’OMS recommande aux gens de réappliquer régulièrement un écran solaire parce qu’il (et les produits chimiques qu’il contient) déteindre.
L’essentiel est que bien que l’aluminium puisse être un irritant, et même une neurotoxine, il est très peu probable qu’il cause le cancer. La grande majorité des études sur les humains et les animaux n’ont trouvé aucune preuve d’un lien entre l’aluminium et le cancer.
Et 1 g de quelque chose qui ne cause pas le cancer ne sera pas pire pour vous que 0,01 g de quelque chose qui ne cause pas le cancer.
Cinquième étape : Invoquez l’image de produits chimiques se déplaçant dans le corps
Le communiqué poursuit en notant que la peau « est perméable aux sels d’aluminium lorsque, par exemple, ils sont appliqués en tant que formulations anti-transpirantes ». Il y a encore ces déodorants…
Il poursuit : « Il s’accumulera dans la peau et sera transporté vers des sites dans tout le corps. » L’implication est que les produits chimiques trouvés dans les produits de tous les jours, utilisés par tu, pénètrent dans votre corps et voyagent autour de lui.
Mais encore une fois, s’ils sont essentiellement sûrs, ce n’est pas vraiment un problème. Chaque fois que je mange ou bois, des produits chimiques circulent dans mon corps, et heureusement aussi.
Sixième étape : déformer les résultats d’autres recherches
Voici le morceau où les spéculations deviennent incontrôlables. Le communiqué de presse suggère que l’aluminium dans les écrans solaires pourrait causer des dommages à la peau qui pourraient finalement conduire au cancer de la peau.
Il pointe vers une étude californienne antérieure, qui a montré que certains produits chimiques de protection solaire dans les crèmes solaires produisent des « espèces réactives de l’oxygène » dans la peau. Ces pourrait endommager l’ADN, ce qui pourrait augmenter le risque de cancer de la peau. Aluminium pourrait aggraver les effets de ces molécules d’oxygène.
C’est beaucoup de sauts spéculatifs à faire à partir d’une simple mesure des niveaux d’aluminium dans la crème solaire. D’autant plus qu’il laisse de côté certains faits clés – l’équipe californienne a clairement dit que les écrans solaires ne produisent des ROS que s’ils ne sont pas utilisés correctement. Ils ont même dit « pour l’instant, le meilleur conseil est d’utiliser des crèmes solaires et de les réappliquer souvent ».
Le communiqué de presse a également noté que l’utilisation d’écrans solaires a augmenté récemment, mais que les cancers de la peau ne se font pas plus rares. Comme il est dit, « il n’a pas été considéré jusqu’à présent que l’aluminium dans ces produits pourrait être un facteur contributif extrêmement important ».
Eh bien, il y a une raison très simple à cela – il n’y a aucune preuve pour l’idée ! Au lieu de cela, des études ont clairement montré que la raison pour laquelle les écrans solaires n’ont pas réduit l’incidence du cancer de la peau est que les gens les utilisent comme excuse pour rester au soleil et ignorer les autres méthodes de protection solaire.
Septième étape : si vous reconnaissez d’autres possibilités, ne le faites qu’à la fin
Et après tout cela, le dernier paragraphe des communiqués de presse semble faire dérailler son propre train de pensées (spéculatives).
Il dit: « L’aluminium est déjà à la surface de la peau et n’a peut-être pas besoin d’être un composant des écrans solaires pour exacerber les dommages oxydatifs attribués à l’application de tels produits. »
Donc, fondamentalement, ce produit chimique qui est censé nous faire du mal est déjà dans notre peau.